Sista faktagranskningen av Ylva Johanssons Chat Control-lögner

Igår medverkade Sveriges avgående EU-kommissionär Ylva Johansson i Sveriges Radios fördjupande nyhetsmagasin Studio Ett. Hon berättade om sin tid som EU-kommissionär och om frågorna som hon har arbetat med, däribland massövervakningsförslaget Chat Control 2.0.

Precis som i tidigare intervjuer valde Johansson att inte hålla sig till sanningen. Hon valde i stället att, i sin sannolikt sista intervju på ämnet, upprepa lögner som har motbevisats flera gånger tidigare.

• Faktagranskning av Johanssons påståenden i SVT Aktuellt (april 2023)
• Faktagranskning av Johanssons påståenden i Ekots lördagsintervju (juni 2023)
• Faktagranskning av Johanssons påståenden i Medierna i P1 (september 2023)
• Faktagranskning av Johanssons påståenden i SVT 30 minuter (december 2023)

Här följer därför i vanlig ordning en korrigering av hennes lögner.  

Den här skanningen, som inga stater gör naturligtvis, utan som internet­­bolagen själva gör idag av all kommunikation för att finna sexuella övergrepp på barn, den har pågått i tio, femton år. Den pågår fortfarande. Den kommer att bli förbjuden om ett och ett halvt år om inte mitt lagförslag går igenom.

– Ylva Johansson (1:34:01)

Detta citat innehåller både ett missvisande påstående och en lögn. För det första skannar inte tjänste­leverantörerna (internet­bolagen) all kommunikation. De skannar inte kommunikation som är totalsträcks­krypterad (end-to-end-krypterad). Tjänste­leverantörerna har inte ens teknisk möjlighet att skanna sådana konversationer.

Dagens skanning kallas Chat Control 1.0. Johanssons förslag, Chat Control 2.0, kräver att tjänste­leverantörerna bygger in bakdörrar så att de får tekniska förutsättningar för att kunna skanna även de totalsträcks­krypterade konversationerna.

För det andra återupplivade Johansson en gammal lögn. Hon påstod att den nuvarande skanningen skulle bli förbjuden om inte hennes lagförslag går igenom. Detta påstod hon också i Aktuellt-intervjun i april 2023 och i Lördagsintervjun i juni 2023. Verkligheten kom i kapp i februari 2024 när dagens skanning (Chat Control 1.0) förlängdes till april 2026 (se Svenska Dagbladets artikel Förlängda regler i väntan på ”chat control”) trots att Johansson flera gånger antytt att det vore omöjligt. Samma förlängning kan göras igen.

Vi får idag ungefär mer än fem miljoner rapporter på bilder och videor på sexuella övergrepp på barn till EU. Och vi kommer att få nära noll om vi inte antar en ny lagstiftning.

– Ylva Johansson (1:34:59)

Det finns ingenting som kräver att någon ny lagstiftning såsom Chat Control 2.0 ersätter Chat Control 1.0 i april 2026. Den nuvarande lagstiftningen kan förlängas igen för att fortsätta fånga förövare utan att bygga in bakdörrar i annars säkra chattappar.

Den här skanningen har pågått under många års tid och med mitt lagförslag blir det fler begränsningar och fler säkerhetsåtgärder.

– Ylva Johansson (1:35:19)

Detta är ren och skär lögn. Anledningen till att förslaget får sådan kritik är för att det tvärtom vill avskaffa säkerhets­åtgärden som gör att människor kan kommunicera utan att vara bli övervakade: totalsträckskrypteringen. Det är av samma skäl som bland annat Journalistförbundet och Tidningsutgivarna kritiserar förslaget, i och med att källskyddet äventyras när totalsträckskrypteringen undermineras.  

Johanssons ursprungsförslag har i likhet med efterföljande kompromiss­förslag tydliga begränsningar, men de reglerar enbart vad tjänste­leverantörerna får skanna efter (inte kan skanna efter). De juridiska begränsningarna träder först i kraft efter att tjänste­leverantörerna har fått teknisk tillgång till de läckta och dekrypterade konversationerna.

Som Johansson mycket riktigt påpekar är det tjänste­leverantörerna som först får tillgång till materialet. Merparten av dessa tjänste­leverantörer är amerikanska och lyder under amerikansk lagstiftning. Det är mer än lovligt naivt att tro att amerikanska tjänste­leverantörer skulle utnyttja bakdörrarna för enbart ändamålen som EU dikterar.

Det är lika världsfrånvänt att tro att bakdörrarna aldrig kommer att utnyttjas för fler ändamål när de väl är på plats. Det var trots allt bara 16 år sedan FRA:s egen generaldirektör beskrev avlyssning av svenskars meddelanden som ”en vidrig tanke” och ställde frågan: hur kan så många tro att en demokratiskt vald riksdag skulle vilja sitt folk så illa? (Se debattartikel i Svenska Dagbladet.)

Mer information om massövervaknings­förslaget Chat Control 2.0 finns på vår temasida chatcontrol.se. Läs gärna även mina tidigare fakta­granskningar av Johanssons påståenden i svensk media. Länkar till dessa fakta­granskningar finns längst upp i artikeln. De berörda medierna har valt att inte gå ut med rättelser.  

I och med att Johansson nu lämnar sin roll lär det inte behövas fler fakta­granskningar av just hennes påståenden. Jag hade personligen hoppats på att få till en avslutande debatt mellan mig och henne innan hon lämnar sin post, men någon sådan lär knappast bli av nu. Det innebär att förra debatten mellan mig och henne blev hennes första och enda Chat Control 2.0-debatt i svensk media.

Jag hoppas innerligt att Johanssons efterträdare är mer villig att debattera förespråkandet av förslaget som redan har sågats av en sällan skådad enighet i Europa­parlamentet. 40 svenska tidningar har också sagt sitt. Samtliga 40 ledarsidor från hela det politiska spektrumet är motståndare till det människorätts­kränkande förslaget. Trots det fortsätter Social­demokraterna, Liberalerna, Moderaterna och Krist­demokraterna att stötta förslaget samtidigt som de, likt avgående EU-kommissionär Johansson, undviker att ta debatten.

Uppdatering 2024-11-17: I ursprungsversionen av artikeln stod ”40 svenska dagstidningar”. Alla tidningar ges inte ut på daglig basis. Texten är ändrad till ”40 svenska tidningar”.