Tiden då AI-genererade bilder innehöll flagranta misstag är förbi. Dagens bildgeneratorer kan skapa bilder som ser helt autentiska ut. Videogeneratorerna blir också allt bättre. Till och med SVT har råkat publicera ett AI-genererat videoklipp i tron om att det visade en dokumenterad händelse.
Förra veckan twittrade Carl Bildt en bild på resterna av ett attackerat radarsystem. I gruppanmärkningarna och kommentarerna hävdade hans följare att bilden var AI-genererad. När SVT Verifiera granskade bilden visade det sig att anklagelserna var felaktiga. Bilden var faktiskt äkta.
De två exemplen visar tydligt på problemet som har uppstått. Publicister har svårt att veta om videoklipp är äkta. Mediakonsumenter börjar samtidigt bli så skeptiska att de avfärdar äkta bilder som AI-genererade.
Koalitionen som kallar sig C2PA har utvecklat en teknik för att minska problemet. ”Content Credentials” ska göra så att mediakonsumenter kan se vilken publicist som har publicerat en bild eller ett videoklipp. Informationen signeras kryptografiskt och bäddas in i bilderna och videoklippen. Det gör att informationen följer med även om en användare återpublicerar innehållet på andra plattformar.
Tekniken gör också att publicister kan verifiera äktheten på bild- och videomaterial. Kompatibla kameror signerar fotografierna och videoklippen direkt när de spelas in, så att redaktionerna kan säkerställa att materialet är äkta. Fotografier kan till och med redigeras i kompatibla appar, till exempel Photoshop eller Lightroom. Då sparas ändringshistoriken i bildfilen, så att redaktionen kan se vilka ändringar som har gjorts, till exempel vilka delar av bilden som har beskurits.
I veckans poddavsnitt pratar Peter och Nikka om hur C2PA-initiativet ska öka trovärdigheten för äkta bilder och videoklipp. Podduon lyfter samtidigt flera nackdelar som tekniken dras med. Nikka avslutar med att berätta om en bugg i en Nikon-kamera. Buggen gjorde att en fotograf kunde lura kameran att signera en manipulerad bild som om den vore äkta.
Kapitel i avsnittet
- 00.00 Inledning
- 01.43 Riktiga Best Western-mejl från underlig domän
- 04.40 Europaparlamentet vill förlänga Chat Control 1.0
- 10.42 Metas AI-glasögon skickade inspelningar till Kenya
- 17.05 Kan Content Credentials verifiera äkta bilder?
Omtalat i avsnittet
- Bli säker-poddinslaget om Best Western-dataläckan
- Chat Control 1.0-förordningen
- Första förlängningen av Chat Control 1.0-förordningen
- Pressmeddelandet om Europaparlamentets önskan om ytterligare Chat Control 1.0-förlängning
- The Guardians artikel om Metas ”skräprapporter”
- SvD:s och GP:s granskning av Metas AI-glasögon
- SvD:s och GP:s artikel om avstängbar indikatorlampa på Metas AI-glasögon
- Listan över länder med adekvat dataskydd
- Carl Bildts X-inlägg om radarsystem
- SVT Verifieras artikel om Carl Bildts X-inlägg
- SVT:s publicering av AI-genererat videoklipp
- Bli säker-poddinslaget om Chat GPT-karikatyrer
- IPTC:s artikel om Wordpress-tillägg för Content Credentials
- Verifieringssajten för Content Credentials
- Webbläsartillägget för Content Credentials
- Leicas bildexempel på Content Credentials-verifiering
- Horshacks foruminlägg om sårbarhet i Nikon-kamera
