Podd #358: Googles nya motto ”Be evil”

Fram till 2018 innehöll Googles interna uppförandekod en simpel uppmaning: ”don’t be evil”. Även om riktlinjen togs bort tycktes den leva kvar under de närmsta åren. 2019 publicerade Google ett blogginlägg om hur de ville bygga en mer privat webb. It-jätten tog ett tydligt ställningstagande mot annonsrelaterad spårning via webbläsarens fingeravtryck och skrev att sådan spårning ”subverts user choice and is wrong”. Året därpå meddelade Google att de dessutom skulle fasa ut tredjepartskakorna som än idag utnyttjas för spårning på webben.

Sedan hände något. I fjol meddelade Google att förbudet mot fingeravtrycksbaserad spårning skulle rivas upp. Samma sak gällde planerna på att blockera tredjepartskakor i Chrome. Förra månaden meddelade Google att de även kommer att tillåta annonsrelaterad spårning av användare via IP-adresser, något de tidigare sagt att enbart fick göras för att bekämpa missbruk och bedrägerier. Spårning som tidigare var oetisk ska nu alltså bli tillåten.

I slutet av förra månaden avslöjade Noyb att Google dessutom har lobbat mot ett lagförslag i EU:s kommande Omnibus-paket. Google kritiserade förslagets artikel om att ersätta cookie-banners (samtyckesrutor) med webbläsarinbyggda inställningar. Tanken med EU:s förslag var att låta användare lämna sitt samtycke på ett centralt ställe, i stället för att behöva göra det på varenda webbplats. Google ogillade förslaget och hävdade att det skulle leda till att färre användare gav sitt samtycke till spårning.

I veckans poddavsnitt pratar Peter och Nikka om Googles förändringar. Podduon diskuterar om Google rent av har ersatt sitt gamla motto ”don’t be evil” med den kortare versionen ”be evil”. Om Google vill behålla cookie-banners för att användare annars slutar lämna sitt samtycke borde det vara ett tydligt tecken på att dagens cookie-banners är så kallade ”dark patterns”. Vilken av de två mottoversionerna passar då bäst för ett företag som vill lura användare att göra något mot sin vilja?

Kapitel i avsnittet

Omtalat i avsnittet

Detta poddavsnitt och dess tillhörande artikel är publicerade under CC BY 4.0-licens, med undantag för citat och bilder där en annan fotograf är angiven.

Kommentar